彩世界北京pk手机版-彩世界开奖app苹果下载|官网
做最好的网站

战甲讲堂,老干妈真的能当狙

作者: 深度专栏  发布:2019-09-07

在网上,经常可以在一些新闻照片中,看到我们部队步枪射击训练时的立姿无依托照片,有些人嘲笑其姿势丑陋,也可以看到很多国外的视频,里面是完全不同的立姿射击姿势,有这些射击姿势究

老干妈干狙杀?图个啥?

在网上,经常可以在一些新闻照片中,看到我们部队步枪射击训练时的立姿无依托照片,有些人嘲笑其姿势丑陋,也可以看到很多国外的视频,里面是完全不同的立姿射击姿势,有这些射击姿势究竟是有何而来的?到底哪个好?这与轻武器发展又有什么关系?下面我们就来讨论一下。

网上关于M2HB大口径机枪在两公里外狙击敌人的老段子总是会时不时被人拎出来说事。更有甚者,别有用心的往国产轻武器上靠,用M2HB的狙杀记录把89重机枪批判一番。

图片 1图片 2

首先要讨论是传统的侧对目标站立姿势,故名思议,在瞄准目标的时候,其身体是侧对目标的,其要点可以总结为三点,身体侧对目标+肩窝抵肩+抬起射击手的肘部,当然还有一些技术细节,不在这里具体讲解,有兴趣的话,请听日后分解,先说这三点最为明显的。

是可忍孰不能忍,这次我小叮当TT33将跟大家聊一聊M2HB的精度神话,看一看老干妈超远距离狙杀究竟是怎么一回事。

1.站姿,基本上就是侧对目标,角度多少?看个人.....先憋说作者坑爹呢,先看下文再说。

首先必须要说明,这个话题包含了两个非常有技术含量的内容:机枪的应用和使用大口径武器进行远距离精确射击。

决定你到底成多少角度侧对目标的标准就一个,让你的肩窝与你的主视眼和目标三点一线!!!验证方法就是将你的武器对准目标以后,头部自然上下移动,均在瞄准线/火线的垂直平面上,而没有水平方向的位移即可。这样的姿势最为自然,能够保证射击精度。每个人的身体构造是不一样的,需要个人去总结体会。所以作者会说看个人咯…

图片 3

2.肩窝&射击手肘抬起,当你侧对目标站好的时候,如果你还是加紧肘关节,这个时候肩窝是不明显的,但是你抬起的时候,这个肩窝就非常明显了,此时你的主视眼的视线和肩窝和目标基本上在一条线上,抵肩确实,非常方便拒枪瞄准。

先天优势与后天发挥之间的差距

如果仅仅盯着一些参数看,貌似M2HB在射击精度方面有着非常大的优势,总结起来有如下五点:

  1. 1.其枪管为了应对持续射击,管壁较为粗厚,属于标准的“黑长粗”,重量达到24磅,超过M240L全枪质量,与M107大口径狙击枪的全枪质量接近。一般认为,管壁越厚,枪管在射击时的振动和形变越小,对精度提高越有利。

  2. 2.其采用了机枪少见的闭膛待击结构,击发时振动更小。

  3. 3.有手动单发射击功能。

  4. 4.重量巨大,地面型整备质量58公斤,超过127磅。有助于吸收后坐力并减小振动影响。

  5. 5.12.7毫米机枪弹属于“三高”弹药,远距离散布较为稳定。

综上所述,M2HB似乎有着很大的先天优势。然而其管退式的自动机原理先天存在一定的径向误差,抵消了一部分优势。而其最终的后天的表现嘛……就…….还是……不高。

有着“狙击手圣经”名号的《终极狙击手》一书详细描述了使用M2HB机枪实施远距离射击的细节,包括其射击精度。

其中写道,枪况良好的M2HB大口径机枪的最好射击精度也仅有3-4MOA,比M107略差,更不能与精度更高的非自动大口径狙击步枪相比。

在《终极狙击手》一书中,非常诚实的对此进行了描述:1000码3MOA的精度也就意味着在1000码会有30英寸的散布,只有一半概率可以首发命中人型目标,而实际情况也是经常需要多发才能命中目标,而未命中的目标通常并不纳入统计或者写入报告中。

图片 4

早在1954年陆军组织的实验中,装有10倍瞄准镜的M2HB的精度完完全全是惨不忍睹——最好的一组散布也要有8MOA。近年来弹药技术取得了长足进步,老干妈的精度也得到了非一般的提高——但是也就是在3-4MOA。

按照狙击武器的标准,这样的精度是根本不达标的。所以,机枪就是机枪,再高精度,也是个机枪,变不成狙击枪。

而这个射击技巧,几乎从火器时代以前就开始了,因为人类使用弓箭也是这个姿势!!!

M2HB机枪实施远距离精确射击需要大量必要条件

首先还是要说明,与其问M2HB能不能远距离精确射击,不如问M2HB有没有远程击杀记录。

在越战中,真正的“美国狙神”海军陆战队狙击手枪炮士官卡洛斯·海斯考克创造了举世震惊的2500码狙杀。这一纪录发生于1967年,一直保持了35年。虽然证明了M2HB可以做到,但其中运气成分更高。毕竟按照最好的3MOA的精度算,在2500码都有75英寸散布,即1.9米。海斯考克这把没有买彩票确实亏了。

还是要提到《终极狙击手》一书,该书描述了很多M2HB实施远距离精确射击的细节。这些细节表明M2HB机枪实施远距离精确射击是比较繁琐的——即便抛开挑选武器弹药,安装瞄准镜等准备环节,只是单纯的在实战环境下的使用,也会遇到很多问题。

顺带一提海斯考克这个记录直到2002年才被来自大麻村啊不是加拿大的帕特丽沙公主加拿大轻步兵团的狙击手鲍勃·福龙用麦克米兰的栓动狙击步枪TAC-50打破。

图片 5

1.架枪

在重机枪射击前,最重要的事情一定是架枪。地面型M2HB使用的是M3三脚架,在地形较为平坦的地方还好,一旦遇到有坡度的地方,就需要机枪手们调平脚架才可以使用。

虽然M3三脚架可以调整脚架长度,但是其调节范围有限,大部分情况下依然可能需要土工作业平整阵地,甚至需要大幅度修整场地才好。一旦稍有水平方向的偏差,不仅会严重影响远射的精确度,点射散布面也会受到很大影响。

图片 6

卡罗斯·海斯卡克的照片,直接将M2HB架设在了平整的工事顶部

而如果是车载平台,使用M36支架,那其平整关系则与车辆和地面相关了,一旦车身不够平正,其散布也有会偏差。

而且对于一般的车辆平台,基本上约等于无法调整了。当然要是强行通过轮胎中央充放气系统调整车身角度也是个办法。

这样的射击技巧其实服务的是老式武器,从火绳枪时代到旋转后拉枪机的武器,这个姿势都很有效,原因有如下几点:

2.固定武器

好不容易架好枪,下一个接踵而至的问题就是……垒沙袋。

为了取得较为稳定的散布、更快的恢复瞄准景象,就需要射手尽可能的固定平台。固定平台就需要射手垒沙包,如此这般,机枪手在构筑和转移阵地的时候都颇为头疼。

图片 7

撸管一时爽,转移火葬场

第一个原因是.在这个阶段,火器是单发武器,先不说后座力控制这个问题,射手主要要解决的问题就是,如何精确射击?无非,瞄准目标和精确射击,单发射击的武器怎么说都要看单发精度,在那个瞄具还不是那么发达的时代,机械瞄具还是很依赖这样的射击姿势,容易通过这种姿势保持每次射击时机械瞄具的平正关系,以便构成稳定的且不会变的瞄准基线,提高命中率 。

3.精瞄机的瞄准/修正误差

架好枪以后当然还有别的问题存在,比如瞄准/修正。通常狙击步枪的瞄准镜手轮单格调整量在1/4和1/2MOA,如果密位制的瞄准镜,调整量一般为0.1密位。

而M2HB的精瞄机是按照机枪的标准设计的,其高低机一“咔哒”值就是1密位——10倍于狙击步枪瞄准镜的调节量。

这个调整量非常惊人,大家都知道,1密位在1000米水平距离上对应的高低/方向值是1米,虽然在远距离射击时,修正量较大,但是这种调整量,也是让射手心中“咔哒”一下。

图片 8

就这个手轮,一拧、咔哒一声一个密位就过去了,跟狙击步枪完全不是量级

当然,射手也可以选择放倒精瞄机,徒手操枪,Free MG Style。这个时候打不打得中就全看手,手不抖就能中。所以这个时候就是人枪合一,心诚则灵。

第二个原因是,这个姿势很省力,你可以辅助手平托武器,辅助手的手肘靠近身体,保持平稳,提高射击精度。在那个材料和发射药都不发达的时代,武器的尺寸和质量通常都是非常惊人的,例如当时整个欧洲最负盛名的火绳枪——“穆什克特”火枪,该枪长约1 .8 米~2 .5米,重约 8千克~11千克,子弹重约 32 克~50克,口径在 23 毫米以内…,基本上就相当于射手在端着一只M107反器材狙击步枪射击的赶脚哇,而且在那个时代,射手射击通常需要等待指挥官的口令统一开火,没办法,没有机枪的时代,只能靠“排枪”来弥补火力的不足了。 甚至由于使用火绳枪,射手需要长时间据枪瞄准,等待火绳点燃火药池,以便击发。

4.无依托瞄准容易使瞄准镜产生瞄准误差。

最后就要说说瞄准镜的误差了。给M2HB研发的配套瞄准镜座只是解决了瞄准镜安装的问题。但是因为射手无法像狙击步枪一样通过枪托贴腮,从而找到稳定的“眼点”来瞄准,老干妈依然存在着无法克服的瞄准误差。

所以在使用光学瞄具,特别是倍率镜的时候,射手要非常留意瞄准镜瞄准景象是否有阴影或者偏差。只要有,则依然无法有效的命中目标。

图片 9图片 10

以上图为例,一旦瞄准景象边缘有这样不对称的阴影,就会有弹着点偏差。

图片 11

而M2HB这样的无“贴腮”射击,非常容易产生瞄准误差,对射手要求较高。

实际上我们可以看到,准备和达到这些条件,总体比较复杂,周期比较长。在战场环境相对稳定,进入僵持阶段的时候,欺负一下零星对手缺乏防范又没有反制能力,这种战术才会体现出其威力。

实际上不管是朝鲜还是越南抑或阿富汗,都是在这样的背景下才应用这种战术的。而在节奏更快、对手反制更凶狠的战斗中,想再现这种情况就比较困难了。

当然,战争的本质在于有条件要上,没有条件创造条件也要上。虽然困难多,但是一旦条件成熟,这种招数或许可以发挥意想不到的威力。

图片 12

机枪本身的任务

我们知道,机枪常规的操作方式就是通过点射来杀伤点面目标的。大部分射击目标都是面目标或者较大的点目标,针对步兵的时候就是集群步兵。而对于单个步兵等小型点目标,也都主要依靠点射来进行追杀的。所以本质上来说就是通过更强的火力来达到杀伤目标。我们在中越自卫反击战和美国人现在在阿富汗,也都是使用大口径机枪结合使用长短点射来对敌实施有效杀伤和压制。

图片 13

即便是CCAS这样的“机枪火控系统”,也是在提高机枪的点射命中率而不是单发命中率

通俗点儿说,“横扫千军”是机枪的“必答题”,“百步穿杨”那是“加分题”。加分题满分也不能保及格。

这个事情上最典型的例子就是XM312/XM806,精度很好但是射速太低,这是其没有替换M2的重要原因之一。其关系关系孰轻孰重,一目了然。

图片 14

重量轻,精度高但是射速只有265发/分钟的XM806

实际上,通过机枪加装瞄准镜来完成远距离精确射击,本身就是结合现有器材进行就便改装的“土办法”。而真正对于单个点目标进行远距离快速精确杀伤,现在更多的还是依靠射击准备时间更短,调整更加精确,弹药精度更高的大口径狙击步枪来完成的。两者属于互补关系,合理搭配使用才是正确的打开方式。

图片 15

某堂信息来源并不可靠

而这篇自媒体所援引的报道,来自于某国外着名网站。这篇报道是写狙击比赛的机枪狙击科目,有意思的是在国外的原文中,从头到尾没有说M2精度的任何事情,更没有任何横向比较。

而这个网站除了一些产品评测,也有很多“军迷看图说话”的内容,对M2机枪常用的坐姿射击姿势也不深了解,甚至出现了连M2HB的名字都打错了这种情况。这种质量的信息,看一看图个新鲜就好。

图片 16

图片 17

然而,某自媒体平日里不知道充实自己的姿势水平,就想着怎么给自己强行加戏搞个大新闻。搞事情还不算完,趴墙头看图写话还真把自己当国师了。天天指点江山,这里不行那里不对。逢国产就言必称不行,找各种关公战秦琼的理由,将国产轻武器批判一番。

对此,我们表示angry。这种带节奏的行为,是要不得的,绝对不能接受的,要坚决的打击,必须严厉的批判。w

图片 18

第三个原因是,在那个防护装备不发达的时代,侧对敌人确实能够减小暴露面积,降低被命中的概率。.....

第四个原因也是最容易被忽略的一点是,这样站姿可以在同样的阵线中站更多的人,历史中的长河中,那些不重视隐蔽的战役或者战斗基本上都是火力更强的一方赢得胜利,现代战争有着太多的方式去提升火力,但是在那个时代,谁在阵线中站更多的人就意味着你每排射出的子弹数就更多,火力就更强,就更有机会去杀伤更多的对手,而如果大家都是面朝敌人站立,双脚与肩同宽,一米的距离基本上只能站下2个成年男性,两米间距能站下4个人,而侧对对手,有可能两米间距站下5个人,火力提升20%,自然更加有效,更被广泛使用。

图片 19

然而到了近代,出现了人类历史上第一大杀器,机枪.....然后又出现更加可怕而高效的武器,突击步枪,瞬间步兵战的节奏就改变了。相当于人人都有一挺射程和长度,重量减小的ZB26(原谅作者非要提ZB26,因为实在找不到更好的比喻对象),灵活性,机动性,反应速度均成倍的提升,步兵使用步枪的主要杀伤途径从精确射击变成了“泼”子弹,相当于从简易狙击手变成了简易机枪手了。但是依然保有在中近距离精确射击的能力。而小口径武器的普及,使步兵在中近距离的射击精度和更为重要的火力密度有了质的提升。

步兵战术也从密集线阵发展到散兵线,再发展到班组协同突击,步兵本身的机动性有了提高,目标的暴露时间更短,射击难度更大。

而伴随着时代的发展,城镇化的加剧,大部分步兵武器的交战距离在缩短,而留给射手反映的时间也更短,而在这样的背景下:

1.新的设计,新的材料,使得武器的可感后座力更低,更利于武器的控制,提高射击精度,提升火力密度。

2.新的瞄具也应运而生,各种无倍率瞄准镜极大地提高了射手的瞄准速度。

3.新的防护用品,使射手本身得到更多的保护。

这一切都催生了新的,更为现代化的射击姿势。

副教主TH当年在自适应AK的教学片中,完美的演示了什么是现代射击姿势,怎么做,为什么这么做,这么做有什么效果。在这里借这部片子,为大家答疑解惑一下:

问题一?为什么要使用更为现代化的射击姿势?

答:因为你在用现代化的武器.........想打作者脸的且慢.......这不是一句废话,现代步兵主要作战武器,突击步枪是通过全自动模式下的点射或者半自动模式下的急促射,在短时间内向对手射出多发子弹,进而提高命中率,有效杀伤敌人的,而如果继续使用传统的射击姿势,你会发现你的肩部是完全没有依托的!!!,除了腰部用力以外,没有身体的其他部分可以发力帮你抵消后座力以及枪口上跳,而你自己会像一个转轴一样,不自觉的向持枪手的方向旋转,以至于点射的后几发大多会向持枪手方向跳动,比如右手持枪,点射散步会偏向右上,非常容易脱靶,造成子弹的浪费,甚至延误时间,坐失战机。尤其是使用口径较大,后座力较大的弹药。

图片 20

图片 21

我们通过动图可以看到,即便是LV叔这么训练有素的射手,在使用传统侧对目标的姿势射击BAR这样的中口径全威力弹武器的时候,也无法有效控制枪口上跳以及向持枪手方向的旋转。

关于LV叔,参加战甲文章《名人堂:强势肉山大魔王》

而小口径弹药,更存在杀伤力不足的情况,很多情况下无法一击制敌,必须连射多枪,才能在短时间内使敌人丧失战斗力。这样就要求射手必须把多发子弹的散布控制在一个比较小的区域内,并且要在很短的时间内完成!1秒钟内3-5发!!!使用传统的射击姿势很难做到这点!!!!!!

如果有人非要争辩我能做到,那只有下列两种情况,1.你很有天赋,2.你有大量实弹射击的经验,足够支持你建立起良好的全身感觉,去抵消后座力。

对于这样的两种情况,我只想说,情况一,你确实是人才,但是这样的人才很少见,2.你条件不错,有非常丰富的资源支持你这么做,但是大多数人没有这个条件。采用现代射击姿势可以起到事半功倍的效果,干嘛要消耗这么多资源,走那些弯路呢?

在讨论完射击这个层面的东西以后,另外一个非常重要的方面也必须进行讨论,就是移动,这个移动包括角度的变化和射手自身移动。

现代战争中,步兵这样的小目标相遇距离越来越近,而移动速度会越来越快,而近战火力确实越来越强,反应速度也是越来越快。也就意味着,射击角度的变化会非常巨大,对手可能突然出现在你周围360度空间内的任何地方,所以快速改变射击角度,射击前后的快速移动变得更为重要,现代射击方式,重心靠前,腿部自然完全,符合人的基本运动方式,可以快速进行机动,并依靠臀部,腰部进行角度变化,快速射击。

问题二,使用这样的射击姿势到底能取得多大的效果呢?

首先是副教主使用侧对目标时的照片

图片 22

图片 23

动图1是副教主使用侧对目标时的射击的动图

其次是副教主使用现代射击方式时的姿势图

图片 24

图片 25

动图2是副教主使用现代射击姿势时的射击动图

可以看到,现代射击姿势有效的提升了急促射精度。

什么?还不够爽?那么好吧,请出AK故乡的毛子给你做示范哦

首先是小帅哥给你演示Pecheneg-SP的无依托立姿射击效果:

图片 26

图片 27

好吧,如果大家觉得这长点射看着还是不够带劲,那么请出大毛蜀黍来个你们演示:

图片 28

根本就是没有后座力啊,除了脸抖哪里都不动的节奏啊,目标都快开花了啊,成倍的提升杀伤效能,压制效能啊。不要说人家坐姿是侧对目标的,人家那是告诉你,这和我的下身没有关系,我是纯靠重心和上身来控制武器的。

看了这么多爽的,那么我们再讨论一下,为什么我们还是会看到那么“土”的射击姿势。其实细心的读者已经发现了,这两者本质上的区别在于第一发弹后的射击控制,其第一发弹的控制并没有更大的区别,反而现代射击法,其实很费力的射击姿势,由于前手并没有任何支撑,完全依靠肌肉力量去据枪,非常容易疲劳或者产生比较大的晃动,对于枪管长,重心靠前,需要精确射击的单发武器,并不太适合。对,没错,我说的就是狙击步枪,其实,即便是在美国,狙击手们在做立姿无依托射击时,也会采用非常“土”非常原始的姿势,去瞄准射击,不信看图咯

图片 29

图片 30

我军历来强调节约弹药,精确射击,“每一发子弹消灭一个敌人”,练习精度射击就成了每个解放军战士必须严格训练的技能,多数的考核也是在考察射击精度,在追求精度的科目中,使用这样侧对目标的射击姿势并没有什么太多问题,反而都出现在各国陆军的武器操典中,不仅如此,其实奥林匹克比赛中的静态射击项目,射手也大多采用侧对目标的方式进行瞄准射击。

图片 31

但是在实战中,如需使用大量精确火力杀伤对手,压制对手时,或在近距离战斗,制敌于秒米之毫,那么现代射击方式无疑是更加合理的选择。

嗯,下面的不能发出来了...

本文由战甲军品资料网原创首发,转载请严格注明出处作者

图片 32

本文由彩世界北京pk手机版发布于深度专栏,转载请注明出处:战甲讲堂,老干妈真的能当狙

关键词: